相信沒有一個人會認為阿窿是好人;只有那些“急需”錢的人,從阿窿手上接過一筆錢時,才會當阿窿是神。那些人當中,該有99.9%是賭仔吧。
阿窿設牢房禁錮欠債者事件,以及警方揭露阿窿組識猶如一支警隊新聞轟動全國,大家一輪嘴在臭罵阿窿的惡行;有多少人會驚訝龐大的阿窿組識,也是因為市場需求大;市場大是否意味著爛賭鬼越來越多?
當然,當中有迫不得已,像有位讀者向報館申訴,當初銀行不借錢給他,他只好向阿窿借錢供孩子讀書,最后連屋子被押還債。那筆錢助這位讀者孩子順利升學時,阿窿是神;當欠債者賣屋還債時,阿窿是鬼。
如果大家能從公平一點的角度去想,或許會發現,阿窿即不是神也不是鬼,只是普通人一個。當初不是阿窿用鎗逼著你去借錢,借你的錢不是冥錢,是真金白銀,而且阿窿的利息高到眾所週知,他們從未隱瞞。
如果你認為阿窿迫債手法太殘暴了,我只能說有借有還才是上等人,你是阿窿你也不會花錢大費周張去欺壓一個上等人吧?
我不是鼓吹大耳窿活動,更不是在替阿窿說好話,只是從客觀的角度去看待阿窿事件。如果大家不向阿窿借錢,阿窿還有生存機會嗎?還會有阿窿殘暴手法的社會問題嗎?要真正杜絕阿窿活動,是不是該從每個家庭開始教育,避免家裡出現好吃懶做的賭仔。
如果向阿窿借錢了不還被追債,再以受害者的姿態去投訴變成是阿窿的錯,有這么便宜的事還有誰要辛辛苦苦工作每個月等出糧?
轉載自2009年6月9日《南洋商報.私房話》
Subscribe to:
Post Comments (Atom)

1 comment:
阿窿和娼业都是永远有需求而不衰颓的市场。
Post a Comment